Група організацій, що представляють європейський ланцюг вартості гнучкої упаковки, закликали законодавців розробити рамку переробки, яка визнає унікальні виклики та можливості гнучкої упаковки.
Паперовий документ у галузі, спільно підписаний європейською гнучкою упаковкою, Ceflex, Caobisco, Elipso, Європейською асоціацією алюмінієвої фольги, Європейською асоціацією закусок, Giflex, NRK Verpakkingen та Європейською промисловою промисловістю випереджає "прогресивне та перспективне визначення" Якщо упаковка хоче створити економічний прогрес циклу, і переробка упаковки має надзвичайно важливе значення.
У статті ці організації стверджують, що щонайменше половина первинної упаковки харчових продуктів на ринку ЄС складається з гнучкої упаковки, але, згідно з повідомленнями, гнучка упаковка лише припадає на одну шосту частину використовуваних пакувальних матеріалів. Організація заявила, що це пояснюється тим, що гнучка упаковка дуже підходить для захисту продуктів з мінімальними матеріалами (в основному пластиком, алюмінієм або папером) або комбінації цих матеріалів для підвищення захисних властивостей кожного матеріалу.
Однак ці організації визнають, що ця функція гнучкої упаковки робить переробку більш складною, ніж жорстка упаковка. За підрахунками, лише близько 17% пластикової гнучкої упаковки переробляється в нову сировину.
Оскільки Європейський Союз продовжує виконувати Директиву про відходи упаковки та упаковки (PPWD) та План дій кругової економіки (Організація висловлює повну підтримку обох планів), цілі, такі як потенційна загальна поріг переробки 95%, можуть посилити цю проблему гнучку упаковку ланцюг вартості.
Керуючий директор CEFLEX Грехем Хулдер пояснив в інтерв'ю Packaging Europe в липні, що ціль 95% "зробить більшість [невеликої споживчої гнучкої упаковки] нереакторами за визначенням, а не практикою". Це підкреслює організація в недавньому документі про позицію, яка стверджує, що гнучка упаковка не може досягти такої мети, оскільки компоненти, необхідні для її функції, наприклад, чорнила, бар'єрний шар та клей, складають більше 5% упаковки.
Ці організації підкреслюють, що оцінки життєвого циклу показують, що загальний вплив на навколишнє середовище гнучкої упаковки низький, включаючи вуглецевий слід. Він попередив, що, крім пошкодження функціональних властивостей гнучкої упаковки, потенційні цілі PPWD можуть знизити ефективність та переваги екології сировини, що в даний час забезпечується гнучкою упаковкою.
Крім того, організація заявила, що існуюча інфраструктура була встановлена до обов'язкової переробки невеликої гнучкої упаковки, коли енергетична переробка вважалася законною альтернативою. В даний час організація заявила, що інфраструктура ще не готова переробити гнучку упаковку з очікуваною потужністю ініціативи ЄС. На початку цього року Ceflex опублікував заяву, в якій йдеться про те, що різні групи повинні співпрацювати, щоб забезпечити створення інфраструктури, щоб забезпечити індивідуальний збір гнучкої упаковки.
Тому в документі про посади ці організації закликали переглянути PPWD як "важіль політики" для заохочення інноваційного дизайну упаковки, розвитку інфраструктури та всебічних законодавчих заходів для просування вперед.
Що стосується визначення переробки, група додала, що важливо запропонувати переробити структуру матеріалу відповідно до існуючої структури, одночасно розширюючи потужність та технології, що використовуються в інфраструктурі поводження з відходами. Наприклад, у статті хімічна переробка позначається як спосіб запобігання "замикання існуючої технології поводження з відходами".
У рамках проекту Ceflex були розроблені конкретні вказівки щодо переробки гнучкої упаковки. Дизайн для кругової економіки (D4ACE) має на меті доповнити встановлену конструкцію для переробки (DFR) керівних принципів для жорсткої та великої гнучкої упаковки. Посібник зосереджується на гнучій упаковці на основі поліолефіну і спрямований на різні групи в ланцюжку вартості упаковки, включаючи власників брендів, процесорів, виробників та агентств з управління відходами, щоб розробити рамки переробки для гнучкої упаковки.
Папер з позиції вимагає, щоб PPWD посилалася на вказівки D4ACE, які, за його словами, допоможуть відрегулювати ланцюг вартості для досягнення критичної маси, необхідної для збільшення швидкості відновлення гнучких відходів упаковки.
Ці організації додали, що якщо PPWD визначає загальне визначення упаковки, що підлягає переробці, для цього знадобляться стандарти, що всі типи упаковки та матеріали можуть відповідати, щоб бути ефективними. Його висновок полягає в тому, що майбутнє законодавство також повинно допомогти гнучкій упаковці досягти свого потенціалу, досягнувши більш високих показників відновлення та повної переробки, а не змінюючи існуючу цінність як упаковку.
Вікторія Хаттерслі розмовляла з Itue Yanagida, Toray International Europe GmbH's Graphics System Manager.
Філіпп Галлард, директор глобального інновацій компанії Nestlé Water, обговорив тенденції та останні розробки від переробки та повторного використання до різних пакувальних матеріалів.
@Твіти Packagingeurope! функція (d, s, id) {var js, fjs = d.getelementsbytagname (s) [0], p =/^http:/. тест (d.location)? 'http': 'https'; if (! D.getelementbyid (id)) {js = d.CreateElement (s); js.id = id; js.src = p+”: //platform.twitter.com/widgets.js”; fjs. parentnode.insertbefore (js, fjs);}} (документ, "сценарій", "twitter-wjs");
Час посади: 29-2021 листопада